<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://tus.uripura.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Diskussion%3AWInthor_Verarsche_2012</id>
	<title>Diskussion:WInthor Verarsche 2012 - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://tus.uripura.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Diskussion%3AWInthor_Verarsche_2012"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tus.uripura.de/index.php?title=Diskussion:WInthor_Verarsche_2012&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-17T19:10:50Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in TuS Wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.45.3</generator>
	<entry>
		<id>https://tus.uripura.de/index.php?title=Diskussion:WInthor_Verarsche_2012&amp;diff=292&amp;oldid=prev</id>
		<title>Critias: Die Seite wurde neu angelegt: „Würde ne Benennung nach Kalenderwochen nicht mehr Sinn ergeben? 2012 gab es ja geschätzte drölf Verarschen.“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://tus.uripura.de/index.php?title=Diskussion:WInthor_Verarsche_2012&amp;diff=292&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2013-04-21T13:29:07Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Die Seite wurde neu angelegt: „Würde ne Benennung nach Kalenderwochen nicht mehr Sinn ergeben? 2012 gab es ja geschätzte drölf Verarschen.“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Würde ne Benennung nach Kalenderwochen nicht mehr Sinn ergeben? 2012 gab es ja geschätzte drölf Verarschen.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Critias</name></author>
	</entry>
</feed>